功盖三分国，名成八阵图。诸葛亮才智高深，精通谋略，极善于用兵，三国也有传言，卧龙凤雏得一人可安天下。刘备经三顾茅庐请得诸葛亮出山，刘备也声称是如鱼得水。得到诸葛亮后，吃则同席，睡则同榻，形影不离，终日研究兵法谋略。
博望坡一战，刘备更是全权委托，诸葛亮也不负众望，一把火烧的曹仁李典片甲不留。然而出乎意料的是，之后的每逢大战，刘备好像都没有带上诸葛亮，比如攻取益州，夷陵之战，征巴蜀等。个人认为，这不是刘备刻意为之，而是有着深刻原因的。
首先刘备势力范围扩大之后，需要稳固的大后方。刘备得到荆州，诸葛亮也是功不可没。正是他趁着周瑜与曹仁在南郡决战的时候，让赵云偷袭了荆州。然而在得到荆州之后，刘备的势力范围极大的拓展。有新野县城，到整个荆州，刘备的兵力人才本来就捉襟见肘。可以说刘备倾尽全力才拿下了零陵、贵阳、武陵、长沙等郡。
但荆州向来是兵家必争之地，一者东吴向刘备索要荆州。二者为了实现隆中对的决策，刘备必须再拿下益州。但刘备进攻益州前需要一个稳固的大后方，需要一个德才兼备的人来守荆州。而诸葛亮就是最佳人选。以他的谋略兵法大局观，可以确保荆州无忧。再加上刘备又新的了庞统，进攻益州又有法正和张松的协助，于是刘备果断留诸葛亮守荆州，这也是最好的安排。演义曾这样记载:
于是孔明总守荆州；关公拒襄阳要路，当青泥隘口；张飞领四郡巡江；赵云屯江陵，镇公安。玄德令黄忠为前部，魏延为后军，玄德自与刘封、关平在中军，庞统为军师，马步兵五万起程西行。
其次夷陵之战，诸葛亮并不支持刘备伐吴。关羽出兵北伐樊城，因吕蒙偷袭荆州而一败涂地。兵败走麦城又被马忠擒获，因拒绝投降关羽父子均被杀害。刘备得知后，气急败坏，声称誓与东吴不共戴天，张飞也要求即刻给二哥报仇。然而此时却得到诸葛亮的反对，在他看来，曹魏是窃国之贼，是蜀汉最大的敌人。东吴只可以结盟，不可强图，因此诸葛亮建议先伐吴，后攻魏。当时持相同意见的还有赵云、马谡等。刘备为了大局，只能暂时放弃伐吴的计划。
刘备在蜀汉称帝后，他认为孙权背信弃义，伐吴势在必行。而且张飞亲到益州找到刘备要求替二哥报仇。但此时诸葛亮依然坚持联吴抗曹，这真的激怒了刘备。当誓死进谏的大臣还被下狱，刘备已经下定决心伐吴，但他深深知道，诸葛亮不支持他。一气之下，刘备声称“没有你我还打不了仗了”，索性伐吴之战就不带诸葛亮。
而另外一个重要原因是，蜀汉也需要一个稳固的大后方，况且几十万大军出征，粮草军械共给都是问题。诸葛亮留守益州，供给粮草，也是最好的选择。演义曾这样记载:
宓伏地不起曰： “陛下不从臣言，诚恐有失。”先主大怒曰：“朕欲兴兵，尔何出此不利之言！”叱武士推出斩之。孔明闻知，即上表救秦宓。先主看毕，掷表于地曰：“朕意已决，毋得再谏！” 遂命丞相诸葛亮保太子守两川。
最后诸葛亮的性格特点决定了他更适合留守。诸葛亮虽然才识过人，精通兵法谋略。但他生性谨慎，善守而不善攻，而且讲究循序渐进的进攻，不敢冒风险。从后来的六出祁山便可看出，诸葛亮直接否定了魏延的子午谷奇谋，绕道千里兵出祁山。刘备无论是攻取益州还是讨伐东吴，都要出奇制胜。
因此攻取益州时，庞统是最佳人选，他是进攻型的人才。讨伐东吴时，刘备想一鼓作气，剿灭东吴，诛杀孙权。想来他更忍受不了诸葛亮磨磨唧唧得到进攻，还是杀的酣畅淋漓些痛快，即使诸葛亮去了也少不了打嘴仗。因此从诸葛亮性格和用兵保守性来看，他更适合留守后方。
你是如何看待诸葛亮的？
欢迎关注，讲述三国故事，了解那段鲜为人知的历史。

---